行业资讯

  • Home
  • 煤企为抄近道拦腰截断明长城,持续损毁近20年,形成长约6米缺口!时间线还原→

煤企为抄近道拦腰截断明长城,持续损毁近20年,形成长约6米缺口!时间线还原→

2026-09-22 5472

万里长城是中华民族的精神象征,也是世界文化遗产。其中,明长城是历代长城中规模最大、建筑水准最高的精华所在。然而,山西省忻州市宁武县境内的明长城,被人为损毁持续了近二十年,损毁程度让人触目惊心。这段明长城是被谁破坏的?又为什么能在如此长的时间里无人追究呢? 被持续损毁近二十载 为何无人追究 长城形成6米缺口 界桩标注保护范围 郭家窑段明长城修建在非常陡峭的山脊之上,通过航拍画面可以清晰看到,郭家窑段明长城的这处缺口内侧紧邻山间通行道路。就在这处缺口旁,还立着两座灰白色的长城界桩,上面分别标注着“保护范围10米”和“建控地带200米”的字样。 总台央视记者 国鹏: 我所在的位置就是山西省忻州市宁武县郭家窑段,被人为损毁的明长城遗址事发地。在我脚下,依稀可见一条人为开挖的土路一直延伸至明长城本体,原本连贯的明长城在此处被人为地拦腰截断,形成了一道长约6米的缺口。 本次遭到损毁的郭家窑段明长城,属于省级文物保护范畴。专家介绍,明代长城在修筑时,采用“版筑”工艺——两板夹土,每层填土约10厘米至15厘米,险隘地段为7厘米至10厘米。用石杵反复夯击,直至密实。 挖凿长城倾倒矿渣 煤企造成持续性破坏 究竟是谁破坏这些珍贵的长城墙体?通过航拍画面能够清晰看到,郭家窑段明长城缺口一侧紧邻一处采矿区,另外一侧便是该采矿企业的排土场,大量矿渣随意堆放在场内,痕迹十分明显。 记者走访了解到,位于矿区周边、紧邻明长城遗址的这家名为神达朝凯煤业的煤矿企业对明长城遗址造成了持续性的破坏。记者采访到了几位曾经在这家企业工作的员工。从2010年开始,他们先后来到了这家企业。当时神达朝凯煤业公司还没有正式成立,在这里采矿的是一家名为宁武朝凯的煤业公司。从那时起,他们就发现了公司破坏长城的行为。 知情人 包先生: 当时企业安排我在矿区工作。开采时会产生很多渣土,当时我们有一个指定的排土区,因为排土区距离我们指定的地方大概有三公里,公司觉得很远、费用特别高,老板就让施工队在长城挖了一个豁口,方便就近排土。 知情人 齐先生: 我刚工作的时候就看见有一个缺口,有车开来开去在那边倒土。 逐利妄为! 抄近道运渣土竟敢挖开长城 齐先生告诉记者,如果按照合规处置要求,采矿所产生的渣土需转运至官方划定的排土场地,运输渣土的车辆就需要绕行数公里的山路。而公司为了缩减渣土外运开销、降低生产运营成本,才就近把郭家窑段明长城挖开一段,方便运送矿渣的车辆堆放排土。 据了解,朝凯煤业是2007年来到这里采矿的,不久就出现了长城被破坏的现象。记者获取了一张卫星遥感图片:早在2007年9月24日,郭家窑段明长城就已出现人为损毁缺口。 以缺口为中心,上方白色区域是渣土堆积的排土场,下方灰色区域是作业中的采矿区,道路上还能看到多辆运输车正在作业。 涉事煤企啥来头? 无执照无采矿许可! 这家宁武朝凯煤业是什么来头,为什么敢肆无忌惮地破坏长城?记者在国家企业信用信息公示系统进行了查询,没有发现宁武朝凯煤业的任何工商登记信息。原来,在2013年以前,这个所谓的“朝凯煤业”没有任何工商执照,更没有获得采矿许可,这些采矿行为都是非法的。 知情人 包先生: 整合前,山西宁武朝凯煤业有限公司是一家虚拟公司,压根不存在。矿区一共有三个出入口,有专人把守,外人根本进不来,里面做啥外人也不知道,所以破坏长城在公司内部看来,根本不算事。 煤企破坏长城行为 当地文物部门是否知情 2013年,当地多家采矿队整合为神达朝凯煤业公司。知情人反映,公司继续利用这处挖开的长城豁口进出运渣土,这种行为一直无人制止。在如此长的破坏时间里,当地的文物部门是否知情、又是如何处置的? 宁武县文化和旅游局局长 闫鹏: 朝凯煤业是一家封闭企业,我们在2019年以前是一个文保所,巡查的文保员比较少,巡查的频次不多。 长达十年举报破坏行为 却始终无下文 文物部门说,过去没有力量开展例行巡查。知情人反映,从2015年到2025年,他们一直通过各种方式实名向当地相关政府部门举报破坏长城的违法事实,但是始终没有得到反馈。 知情人 包先生: 我和其他人这些年向文物部门举报过五六次神达朝凯煤业公司破坏长城。那么长时间,破坏那么明显,只要文物部门去过一次,一眼就能判断出来,但是就是没人管。 保护长城有法可依 违法行为缘何未被处置 根据《长城保护条例》,“任何单位或者个人发现长城遭受损坏向保护机构或者所在地县级人民政府文物主管部门报告的,接到报告的保护机构或者县级人民政府文物主管部门应当立即采取控制措施,并向县级人民政府和上一级人民政府文物主管部门报告。”面对知情人举报的信息,文物部门是否进行了相应的查处和上报? 宁武县文物保护所所长 刘万寿: 所谓上报的是对长城有破坏行为的,对于历史问题,在没有险情的情况下,不存在需要上报的情况。 2015年举报人最早开始举报时

about image

发表评论