虎扑09月28日讯 欧国联A级联赛，德国主场0-1不敌希腊。 赛后，克洛普接受德国电视一台采访。 赛后您给队员们交代了些什么？ 交代了很多。这一切都是球队成长过程的一部分，确实如此。这场比赛的首发安排、人员搭配以及大幅度的轮换，所有的责任百分之百全由我一个人来承担。这就是事实，我赛前的初衷就是这样。 面对全线退守的希腊队，在缺乏关键场面或者灵光一闪的决定性瞬间时，我们很难彻底打穿他们——或许比赛里有那么一两个球能改变走势，但对方门将做出了一次极其精彩的扑救，把必进球捞了出来。 局势赛前其实很明确。今天如果不以大比分赢球，哪怕踢平，我都完全能坦然接受；但唯独输球是绝不该发生的。然而我们还是输了。面对这种局面，对手全场可能只需要抓住一次进攻机会，球就进了。那个丢球我在比赛里就看了一眼，具体怎么漏的我还没看仔细。如果能复盘重看一遍录像倒也不错。 我们现在一起在大屏幕上回看一遍那个丢球吗？ 那我们再看一眼…… 面对长传，防守球员如果不能提前卡位介入，根本没法有效处理。我们的症结就在于对高空长传的落点预判和反应不够果断。刚才这球看起来又是一记长传。 我们把画面稍微往前快进一点，专门为您调出这个片段。 太感谢了。 看，这里是一记长传。 没错，这里必须第一时间上前去顶、去争第一点，这样身后才有补位余地。球员必须顶上去形成二对一的夹击。 当皮球被挡了出来，费利克斯（恩梅查）在那个位置理应拿下争顶球权，可最后皮球在禁区内反弹折射。好吧，这个失球确实有些运气欠佳，但也完全符合对方整场的打法特点。他们整场其实基本都在打长传反击。大部分时候我们对第一落点的保护做得还算过得去，但远远没有展现出自身身体素质应有的碾压态势。这一点我们完全有能力做好，也必须做得更好。今天这种局面不会是第一次出现，对我来说可能是带队后头一遭，但绝不会是最后一次。 从根本上说，核心问题就在这里：我们全队集中才刚刚一周时间，来到这里迎战一支死守反击的球队，阵容又是全新拼凑起来的，场上迫切需要形成成熟的战术默契与跑位协同。下半场刚开局的前15分钟就是一个很好的正面样本。当时大家摸清了对手的防守套路，全队针对性地做出了调整，进攻配合也打出来了；但随后我们却没能把这种势头贯彻下去。至于为什么后面没能坚持住，我目前也还在寻找原因。但实际情况就是如此。面对对手这样的防线布置，你必须坚决把球打进特定的纵深区域。我们原本设想利用两名前锋——通常是凯文（沙德）和尤内斯（埃布努塔利布）——去死死压制对方的最后一道防线，然后让费利克斯（恩梅查）和孔泰，或者让约（基米希）把站位提得更靠前，在两个肋部做文章。这样就能直接打击对手最薄弱的环节。 因为只要把球转移开，弱侧肋部就会暴露出大片开阔地——这听起来可能有点太偏战术术语了，我并不想说得太晦涩，但弱侧肋部的空间确实是摆在那里的。我们在中场休息时复盘得清清楚楚，下半场开局也正是这样打的，可惜随后就没了下文。随着比赛深入，队员们体能逐渐消耗，在胶着激烈的对抗下，场上的战术决断开始变得犹豫不决。这就是眼下摆在我们面前的课题。 之前外界掀起的那股狂热期待被这场失利打破，我确实感到很遗憾。但对我个人而言，这绝不是什么跨不过去的坎。 我很清楚足球规律就是如此：一支球队需要训练来雕琢，需要比赛来磨合套路。下半场开局那阵子我们百分之百打出了想要的内容；赛前其实我们也明确了战术意图，但也做好了可能打得不顺畅的心理准备。上半场踢得确实有些杂乱无章，大家总不能想在哪个位置拿球就去哪个位置拿，然后一路闷头往前带，指望对方防线自己主动让开一条道。今天整场比赛的脉络大致就是这样。我原本没料到会输球，但也并不意外对方最终会通过这种乱战偷进一个球。 我心里其实很好奇：球队目前正处于起步摸索的组建期，您在大量试验阵容，考察新面孔，其中有些球员经验尚浅，尤其是极度缺乏国家队大赛经验。在这种阶段，不管是您自己还是场上的球员，究竟能在多大程度上放下胜负包袱，摆脱这些比分结果带来的干扰？ 这需要时间来检验。我个人完全不会被一两场比分所裹挟，我执教生涯输掉的比赛远比我想象的要多。但只要你能从中提炼出有价值的教训，失利和赢球一样，本质上都是一份指引后续方向的重要反馈。事实就是如此。现在外界免不了有各种声音，大家都理解球队重组需要循序渐进，但内心自然希望磨合的步子能迈得更大、更快一些。 这也是我们今天必须正视的现实。此前客场打荷兰我们暴露出的是其他方面的问题；而今天面对的则是一个全线深度退守的对手。施魏因施泰格对此肯定深有体会，在足球场上，还有比面对这种全员龟缩防守、一味大脚起长传打反击的对手更难对付的吗？极少遇到。当你排出一套全新拼凑的首发阵容时，破局的难度自然又翻了一倍。这种比赛往往需要个别核心球员凭借顶尖的个人能力打破平衡，或者通过一脚远射洞穿大门，局势才能彻底豁然开朗。但今天这些突破口都没有