职业裁判机构承认，埃尔林·哈兰德在曼城对阵曼联的制胜球本应被判无效。 前顶级裁判珍妮·弗兰普顿认为，迟早会有俱乐部考虑就VAR失误，例如埃尔林·哈兰德在对阵曼联时的进球——对英超联赛采取法律行动。职业裁判机构已经承认，这位曼城前锋对阵红魔的制胜球本应因越位被判无效，因为恩佐·费尔南德斯已经越过了后防线并影响了比赛。 尽管有此裁定，该进球仍被判有效，因为当时值班的VAR裁判认定费尔南德斯没有干扰比赛。哈兰德的进球最终成为制胜球，使曼城在英超积分榜上与阿森纳同分并列榜首。由于冠军争夺、欧战资格和降级等关键问题都可能由最微小的差距决定，弗兰普顿坚信最终会有俱乐部对英格兰顶级联赛提起法律挑战。 她在接受采访时表示：“我认为这一天会到来。所以，如果我们看看赛季末的一种情景，比如曼城以两分优势赢得英超冠军，那么总会有人对这场比赛、这个判罚提出质疑。” “我认为，鉴于如今足球界流动的资金规模，总有一天会有人对此提出挑战。” 当被问及她会如何改革技术在足球中的角色时，她回答说：“我现在会彻底改革VAR，改革可能从判罚结果开始，然后倒推。所以问题是谁来做最终决定？” “然后倒推这个决定是如何做出的。谁对最终决定拥有自主权？你看看迈克尔·奥利弗，这个国家没有比他更有经验的裁判了，而他判了进球无效。” “VAR到底凭什么可以推翻他？我坚信迈克尔在这里也有责任，他应该推翻VAR的。” 这一结果意味着曼联以两负一胜一平开启了本赛季。在失利方面，迈克尔·卡里克本赛季积累的英超败场数已经与他在去年接替鲁本·阿莫林后整个临时执教期间的败场数持平。 在赛后被问及这一判罚时，卡里克表示：“当时我没有完全看清楚，但我得到的解释是他没有干扰比赛，所以我就是不明白。” “我无法理解他们是如何试图帮助裁判的，在裁判身后设置了那么多层级、那么多人、那么多屏幕、那么多什么办公室，试图做出正确的判罚。” “如果规则是这样解读的——你在距离球门六码处扑向皮球、几乎碰到了它，然后利桑德罗不得不对此做出反应，而你却不算干扰比赛——如果执法者真的是这样看待比赛的，那令人担忧。”返回搜狐，查看更多